Acer Liquid Z530 16Гб

5" этого смарфона по цене 4" Самсунга дают в работе фору Эйсеру, а по качеству на одной полке.Я настолько ему поверил, что неосторожно стал удалять все ненужные приложения и смартфону это не понравилось,но ререгрузившись-все встало на свои места.Приятный и дружелюбный.Я за эту цену имел Арк,Дигму,Флай,Дексп на 5"-рядом ставить нельзя, а Азуз и Эйсер-можно.Экран без следов.Камеры не интересуют-снимаю п\проф.техникой.Звук без искажений,но громкость на 4, в наушниках 5+.Все сенсоры без глюков . Gps/3G\4G-все работает быстро.
Если сломаю-отпишу. ...и вы поинтерисуйтесь Acer.\на работе ноутбук Эйсер 7 лет и не ломается...\

Недостатки: обложка экрана является продолжением задней крышки-на любителя
Заряд на 2 дня,без работы-2 недели и не знаю: минус или плюс?
Экран не амолед-на ярком солнце не выдерживает.

Достоинства: качество,экран,удобный

Опыт использования: несколько месяцев

Поскольку предыдущий Acer Z160 устраивал практически всем, однако со временем встроенной памяти 4ГБ стало не хватать, особенно смартфон жутко тупил, открывая камеру, звонки или смски по 20 сек, было решено обновиться на что-то более емкое, быстрое и современное.
Естественно не размера лопаты. Однако обзор рынка показал, что в бюджете с приличными характеристиками меньше 5'' экран сейчас не взять.
Пропуская мимо невзрачные обмылки прочих моделей и производителей, глаз в разное время ложился на такие вещи как Asus Zenfone 2, Doogee T3 или Yotaphone 2.
В итоге приобрел Acer Z530.
По роду работы пользовался довольно много разными смартфонами, включая всякие iPhone 6/7, поэтому выбор был далеко не пальцем в небо.
Из Асерной линейки рассматривалась еще альтернатива, с практически идентичными характеристиками Acer Z528 (Zest 4G). Плюсом в нем шел экономящий батарейку в режиме ожидания Андроид 6.0. Минусом батарейка 2000 mAh вместо 2400 у Z530. В итоге решил что железное решение автономности предпочтительнее программного, ввиду меньшей зависимости от частоты использования и горения экрана. А энергопотребление снизил, поотключав вручную ненужные уведомления в настройках приложений и лишние радиочастоты в инженерном меню.
Сразу взял кожаный чехол-книжку, и телефон из ажурно-компактного (относительно своих 5-дюймовых размеров) стал конкретным кирпичом.
Спустя неделю чехол-книжка был сменен на оригинальную флип-панель с крышкой (как у модели Z130). Вот здесь-то и стало все как надо с компактностью и с защищенностью экрана. Не люблю я защитные пленки, да. При звонках этот же флип можно закрыть (есть отверстие для динамика). Плюс магнитный датчик, уже привык, что при открытии флипа телефон включается сам.

Недостатки: Модель 2015-го года, поэтому оф. обновления до Андроид 6.0 не будет. После всех обновлений до 34-й прошивки, в свойствах ОС покажет опять Андроид 5.1.
Камера традиционно слабее Самсунговской (впрочем, Самсунг настолько же традиционно понемногу хуже остальным).
Слабый wi-fi сигнал через несколько стен. Там где большинство устройств показывает 2-3 уверенных палки, у этого 0-1-2, и связь периодически рвется.
Поменял роутер на более мощный, с антеннами 5 дБ (впрочем я и так собирался давно сделать), ситуация существенно не улучшилась.
Здесь либо нужно размещать роутер в той же комнате или коридоре, максимум 1-2 стены. Либо переключиться из режима 802.11n в режим b или g, тогда снова ловит по всей квартире, да и скорость не страдает (у меня домашний инет 50 мБит/с, с раздачей по 15-20 мБит/с на устройство).

Достоинства: В целом можно смартфон охарактеризовать как яркий, стильный и удобный.
Встроенные 16 ГБ (из которых доступны около 10) + 2 ГБ ОЗУ, сегодня в 2016-2017 гг. пользователю "просто смартфона" должно быть за глаза. Поэтому с Android 5.1 он одновременно и шустр, и весьма недорог.
Уверенный холодный старт с быстрым поиском GPS-спутников.
Вообще удивляет, почему многие комментарии (с умным вердиктом, что Acer продолжает делать заурядные смартфоны) смотрят только характеристики, забывая что в бюджетном сегменте они (характеристики) одинаковые, ибо спецом отдельный чип разрабатывать никто не будет. И разница между смартфонами заключается не в диванной аналитике, ядрах, мегагерцах, тестах и картинках в интернете, а в практическом удобстве, тактильных ощущениях, материалах и проработанном программном интерфейсе. Где чтобы говорить что-то однозначно, телефон нужно подержать в руке, а лучше - попользоваться им пару дней.
И в этом отношении Асер точно лучше Хуавеев с Тексетами. Да и Асус с Самсунгом то же самое, только дороже.
Из плюсов Асера здесь:
- яркий и четкий экран, на безвоздушной технологии;
- олеофобное покрытие, причем по "скользкости" оно даже лучше чем в iPhone 6;
- атомный дизайн: округлость (как у Yotaphone 2), круглые дырки, тонкая стальная (не пластмассовая) полоса на боковине, рифление на задней крышке, солидное сочетание черного и серого цвета;
- светодиодный индикатор событий;
- иконка быстрой очистки в меню активных приложений.
В Андроид-конкурентах подобных мелочей часто не хватает, где держишь в руке смартфон с более "крутыми" характеристиками, но по виду и интерфейсу он при этом весьма уныл, и пользоваться им нифига не весело. Это и немудрено, когда их внешний вид сейчас редко уходит от стиля "плоский прямоугольник со скругленными углами и тремя кнопками".
Еще пишут что ломается и т.п. вещи. Взял не так давно, полгода, пока полет нормальный. А кому мало, то предыдущий Асер Z160, купленный еще в 2014, передан в пользование бате в исправном состоянии.

Опыт использования: несколько месяцев

Через неделю сломался микрофон, чинили около месяца - заменили всю плату.

Недостатки: Многие жалуются на поломку микрофона для этой модели. При активной сетевой нагрузке (например, торрент) очень сильно греется. Очень плохой звук из динамиков - слушать музыку без наушников невозможно.

Достоинства: Экран - цветопередача просто нереальная, очень понравилась. Отличный звук в наушниках. Хорошая камера со всеми современными опциями. Удобно располагается в руке.

Опыт использования: более года

когда я писал НЕДОСТАТКИ я обсматривал телефон и долго думал чтож там есть такое что мне не понравится и ненашол.У меня стоит проишивка версии 2.2 ну ахрененная просто,разблакировка клёвая,не глючит,единственное что лучше в 2.1(у меня тоже стояла)это оформление меня в виде барабнчика и казалось всё в 3-ех мерности,в этой же прошивки меню кажется похожим на iphone.И последние что мне понравилось очень сильно КАМЕРА. В 1.6 камера была мягко говоря отстой,когда я поставил 2.1 камера даже лучше 5 мегапикс.Ну в общем всем советую брать кто шарит в таких телефонах

Недостатки: да вроде нету

Достоинства: ГРОМАДНЫЙ экран,мультитач(это если поставить прошивку версии 2.1),дизайн(у меня чёрный),сенсорная панель управления и панелька вверху,ну впрочем все достоинства уже перечислены

Опыт использования: менее месяца

Вообщем если вы хотите хороший в плане начинки и гибкости в использовании смертфон по низкой цене, то Ликвид для вас. Но что бы он стал таким, придется немного им занятся, ибо в стоковом состоянии это кроме как "растением" назвать нельзя)

Недостатки: Что бы сделать из него стоящий смартфон придется попотеть, ибо максимум в стандартнеой комплектации это Андроид 2.1 и куча бесполезного софта, однако все это исправляется руками на "Ура!". Так же очень не качественен материал из чего сделан смарт, задняя крышка за 2 года использования выглядит мягко говоря не очень презентабельно. Маленький размер оперативной памяти так же относится к недостаткам, однако эта проблема решается программными методами так же очень успешно.

Достоинства: Начинка, для телефона с такой ценой просто бесподобна. Экран, качество изображения, все выглядит на высоте. Отказо устойчивость и отличная переносимость различных прошивок, благодаря качественному процессору и симпатии российских пользователей, всегда можно поставить андроид любой версии(ну кроме 3). У самого лично стоит Андроид 4 на этом зверьке и все отлично работает.

Опыт использования: более года